Busca Conteudo

Curiosidade

Brancos x Negros: uma disputa sem fim
Em outubro de 2007, o biólogo James Watson, de 79 anos, ganhador do prêmio Nobel por co-descobrir a estrutura do DNA, emitiu declarações tidas como racistas por diversos cientistas, sociólogos, políticos e ativistas de direitos humanos.

Ao ser entrevistado pelo jornal britânico “The Sunday Times”, ele afirmou que africanos são menos inteligentes do que ocidentais. A declaração verbal foi feita durante o lançamento de seu livro “Avoid Boring People”, em Londres, e resumia o assunto de sua obra.

Por esse motivo ele foi desconvidado de vários eventos confirmados e houve até quem procurasse nos estatutos da Fundação Nobel uma brecha legal para cassar-lhe o prêmio. Depois da repercussão de seu comentário, o cientista escreveu um artigo em que pediu desculpas a quem tivesse ofendido.

O jornalista Janer Cristaldo, no intuito de alfinetar aqueles que criticaram o cientista, disse que se Watson tivesse afirmado que “africano é mais inteligente”, ninguém o acusaria de racismo, nem instituições teriam cancelado suas palestras. E ainda diz mais: talvez lhe propusessem até mesmo um segundo prêmio Nobel.

A importância de retratar tal fato é expor que a situação não tem um fim próximo. A discussão sobre cotas não se resume a isso, é uma discussão sociológica, econômica, política, filosófica, humanista e histórica. Ela vai estar sempre presente em nossa sociedade porque sempre vai haver pessoas a favor e pessoas contra. O debate é válido, desde que seja bem aproveitado, de maneira sadia e com argumentos legitimados.

Mais: Liminar suspende cotas da UFSC
UFSC adia matrículas para esperar julgamento de liminar contra cotas
Cai liminar que suspendia cotas na UFSC

Por Marla Rodrigues

Indique esta notícia



Resolução mínima de 800x600 © Copyright 2007 BrasilEscola.com - Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução comercial sem autorização (Inciso I do Artigo 29 Lei 9.610/98).